Källkritik
Det finns sidor som är bra och det finns sidor som försöker sprida osanningar och propaganda av olika slag. Ofta är den typen av information väl maskerad och för ett otränat öga svår att genomskåda. Om en webbsida är professionellt gjord är det lätt att låta sig luras och tro att det som står där är sant.
När du kommer in på en sida är det första du ska göra är att titta på hur den ser ut och hur den är uppbyggd med undersidor etc. Är det lätt att navigera på den? En sida som inte är genomarbetad och genomtänkt har ofta ett sämre innehåll.
Om du är osäker på informationen du hittat verkligen stämmer, DUBBELKOLLA! Kontrollera med andra källor t.ex. Nationalencyklopedin att uppgifterna verkligen stämmer.
Det finns en rad uppgifter som man alltid ska titta efter och som gör det lättare att avgöra sidans trovärdighet. Till höger presenterar vi dem närmare.
Wikipedia...
Wikipedia är en slags uppslagsverk där vem som helst kan gå in och skriva artiklar. Vem som helst kan även gå in och ändra uppgifter i andras texter. Tanken med Wikipedia är just att alla kan bidra med det man kan och visst är det en god tanke! Tyvärr kan detta utnyttjas, eftersom man kan vara anonym. Det har även visat sig att stora företag som AstraZeneca och amerikanska CIA skrivit om sig själva och den informationen kan då inte ses som objektiv.
Mycket av den som information som finns på Wikipedia stämmer visserligen, men det anges sällan varifrån den kommer. Det finns artiklar där det tydligt anges vilka källor som använts. Försök då i största möjliga mån att hitta de källorna och använd dem istället. Om du i alla fall tänker använda Wikipedia som källa, så försök att dubbelkolla informationen med någon annan källa.
och varför?
Sida ändrad av: Anna-Karin Svensson
Telefon 036-10 50 00